Sverigedemokraterna i storbråk med Svenska kommittén mot antisemitism (SKMA)
Anklagar SKMA för att vara politisk motståndare och partsinlaga
En konflikt har blossat upp på Aftonbladet debatt mellan Sverigedemokraterna och Svenska kommittén mot antisemitism. I vad som av Sverigedemokraterna kallas för ett öppet brev på Aftonbladet debatt den 16 oktober menar partiet att man på felaktiga grunder anklagas av organisationen Svenska kommittén mot antisemitism för att ha ”uttryckt misstro och fientlighet mot judar eller appellerat till antisemitiskt färgade konspirationsteorier”. Texten är undertecknad av fem tunga Sverigedemokrater inklusive partiledare Jimmie Åkesson.
”Det är ingen hemlighet att det i Sverigedemokraternas historia funnits individer med tvivelaktiga åsikter och kopplingar till extrema organisationer.”
Sverigedemokraterna skriver vidare att man sedan 20 år tillbaka bedriver ett målmedvetet och systematiskt arbete för att bekämpa antisemitism och att partiet omedelbart agerar och utesluter företrädare som sprider antisemitiska idéer och att “Det är ingen hemlighet att det i Sverigedemokraternas historia funnits individer med tvivelaktiga åsikter och kopplingar till extrema organisationer”.
Texten avslutas med att Sverigedemokraterna uppmanar SKMA att kontakta partiet och menar att man i ett möte vill diskutera frågan om antisemitism vidare.
Svaret låter inte vänta på sig
Redan dagen efter, den 17 oktober skriver SKMAs ordförande Ulrika Knutson i en replik på Aftonbladet debatt att Sverigedemokraterna “saknar all trovärdighet” i fråga om antisemitism och att Sverigedemokraternas avsikt är att misstänkliggöra SKMAs arbete. Sedan fortsätter hon sin text med att lista exempel på vad hon menar är antisemitiska och rasistiska incidenter från fyra av undertecknarna, Richard Jomshof, Björn Söder, Oscar Sjöstedt och Jörgen Fogelklou av Sverigedemokraternas öppna brev till SKMA.
Det här retar uppenbarligen upp partitopparna i Sverigedemokraterna ordentligt som i en avslutande replik den 18 oktober går till hårt angrepp mot organisationen och anklagar SKMA för att medvetet “vantolka” Sverigedemokraterna, för att ha en politisk agenda och att man därför anser att det är “helt i sin ordning” att betrakta uttalanden från SKMA som en “partsinlaga” och att SKMA uttrycker i olika sammanhang därför från och med nu anses komma från vilken politisk motståndare som helst.
Sverigedemokraternas höga tonläge
Det här höga tonläget från Sverigedemokraterna får Judiska Centralrådet att reagera och rådets ordförande Aron Verständig går i en intervju med Dagens ETC den 21 oktober om hur SD-ledningen försökt misstänkliggöra SKMA och utpekandet av SKMA som en politisk motståndare till Sverigedemokraterna och regeringspartierna ut till försvar för SKMA.
– Det stämmer inte. SKMA har ett väldigt högt anseende. Deras medlemmar är både judar och icke-judar. Organisationen har ett väldigt sakligt förhållningssätt till antisemitism och består av personer som har expertkunskap om antisemitism, säger Aron Verständig till dagens ETC
Judiska centralrådet delar SKMA:s bedömning av SD som ett parti med stora problem med antisemitism, Aron Verständig beklagar också att arbetet mot antisemitism blivit ett slagträ i debatten.
– Det är väldigt olyckligt. Högern och vänstern tävlar om vem som är minst antisemitisk. Samtidigt är man ganska blind för antisemitism i de egna leden.